Und weil viele Bürger ohnehin der Meinung sind, dass sie nichts zu verbergen haben, hat die Polizei in Hannover auch darauf verzichtet, die im Datenschutzgesetz vorgeschriebene Kennzeichnungspflicht für Kameras vorzunehmen.

Nun klebt sie allerdings doch Hinweisaufkleber an die betreffenden Stellen. Nicht aus freien Stücken. Sondern erst auf Druck durch die Klage eines Mitgliedes des Arbeitskreises Vorratsdatenspeicherung vor dem Verwaltungsgericht.

Ebeling verlangte, dass die jeweiligen Standorte und die Reichweite der Kameras für Passanten kenntlich gemacht werden müssten. Die Polizei argumentierte dagegen: Technisch sei es sowieso nicht möglich, die Reichweiten der Kameras exakt auszuweisen. Deshalb habe sich die Behörde entschieden, die Standorte der Kameras auf ihrer Internetseite aufzulisten.

Quelle:HAZ

Mit dem Argument glaubte man wohl, der Kennzeichnungspflicht genüge getan zu haben. Das Verfassungsgericht gab allerdings dem Kläger recht, was die Polizei nicht daran hinderte, in Berufung zu gehen.

Die Begründung, warum jetzt die Aufkleber mit dem Hinweis doch angebracht werden, klingt allerdings nicht nach Einsicht dahingehend, gegen das Datenschutzgesetz verstoßen zu haben.

Dazu der Polizeipräsident Uwe Binias:

Zitat HAZ:

Unsere Rechtsauffassung war eine andere und deswegen sei man in Berufung gegangen. Unser oberstes Ziel war immer die Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit in Hannover. Dafür brauchen wir die Videoüberwachung.

Und nur aus Sorge, dass wegen der vom Gericht bescheinigten Rechtswidrigkeit die Kameras abgeschaltet werden, wurde jetzt eingelenkt.

Ähm, fällt mir dazu jetzt noch was? Eigentlich nur das Lied von Pippi Langstrumpf:

2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach’ mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt …

Jetzt warte ich nur noch darauf, dass Aufkleber mit folgendem Text an den Standorten angebracht werden:

Liebe Mitbürger, sie werden von uns rund um die Uhr überwacht. Die Standorte der Kameras entnehmen Sie bitte unserer Internetseite. Dann können wir auch gleich ihre IP-Adresse speichern. Denn vielleicht sind sie ja in Wirklichkeit ein potentieller Gefährder oder Schwerverbrecher, der sich nur danach erkundigen will, wo die Kameras stehen. Sie sehen, wir wollen nur ihr Bestes. Für unsere Sicherheit tun wir alles.

Ihre freundliche Polizeidirektion Hannover.
..

Und nun komme ich selbst mit einer reisserischen Schlagzeile daher.  Klar, auch ich will Quote, will Klicks. Oder etwa nicht?

Aber ich muss den einen oder anderen enttäuschen, der mir Boulevardbloggerismus vorwerfen möchte.

Es gibt einen einzigen Grund für diese Überschrift. Den hier:

Da teilt der Attentäter, weil er höflich ist und wahrscheinlich auch immer freundlich gegrüßt hat, sein Geständnis. Allerdings frage ich mich, ob er wohl auch zum Massenmörder geworden wäre, hätte er nicht als Gemüsebauer gelebt. Oder gerade deswegen? Vielleicht sollten demnächst alle Gemüsebauer prophylaktisch überwacht werden. In Deutschland, versteht sich.

Ich bin sicher, unserem Herrn Schünemann, seines Zeichens Innenoberscharfmacher in Niederdsachsen, fällt dazu noch etwas ein. Immer nur auf dem Internet herumzuhacken (hahah, hacken, Internet, welch ein Wortspiel) wird auf Dauer auch langweilig. Wir sind im übrigen besonders gefährdet in Niedersachsen als Agrarland Nr.1 in der Republik. Hier wimmelt es ja nur so vor Gemüsebauern. Ausserdem haben wir hier auch schon diese Massentierhaltung….. Böses Omen, das.

Ach ja, wenn mich jemand fragen sollte, wie ich auf diese Überschrift gekommen bin. Guckt mal genau auf’s Bild. Na, habt ihr’s bemerkt. Osama bin Laden. Auch so ein Massenmörder. Das passt doch alles zusammen, oder?

Allerdings grübele ich jetzt schon die ganze Zeit darüber nach, was es mit dem Sexskandal um Osama auf sich hat. Hat der wirklich mit Strauss-Kahn?

Und das hat dann in der arabischen Welt eine Krise ausgelöst, die droht auf den gesamten Nahen Osten überzuschwappen. Was wiederum Besorgnis in der EU und in den USA auslöst. Gerade auch wegen des Iran. Warum aber Wikileaks darüber noch nichts veröffentlich hat, ist mir ein Rätsel. Die wissen doch sonst immer alles.

Das beste wird sein, meinen “IchhabzwarkeineAhnungaberdavonganzviel-Experten” anzurufen. Der hat bestimmt seine Meinung dazu.

Und wenn nicht, macht es auch nichts. Hauptsache, Schlagzeilen produzieren und dummes Zeug schreiben.

So einfach kann Journalismus sein.

.

-

Dazu ist so eine 5zeilige poppelige Meldung auf Seite 1, wie heute in meinem geliebten Provinzblättchen, dass dioxinbelastete Schweine in Handel kommen sollen, nur noch bedingt geeignet.

Auf Seite 21 bekommt der kritische Leser, der auf diese Meldung mit einem “Hä?” reagiert, die Erklärung.

Zitat HAZ:

Das niedersächsische Landwirtschaftsministerium , der Kreis Verden und das Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit haben sich darauf verständigt, die Schweine wieder mit unbelastetem Futter mästen zu lassen. Dabei sollen die Tiere in den nächsten Wochen so viel Fett aufbauen, bis der Dioxingehalt in ihrem Fleisch unterhalb des erlaubten Grenzwertes liegen und sie wieder marktfähtig sind….

Klasse Idee, wirklich. Ich tippe allerdings darauf, dass die überhaupt nicht von den oben genannten Institutionen stammt. Die Futtermittelllobbyisten haben, wenn mach mich fragt, einfach die Anregung der Landwirtschaftsilse aufgegriffen und eigene Vorschläge eingebracht.

Schließlich werden mit der Lösung gleich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Zum einen kann weiterhin, versehentlich natürlich, verseuchtes Futtermittel in Umlauf gebracht und damit Kohle gemacht werden.

Das ist aber gar nicht weiter schlimm. Die Mastbetriebe und Bäuerlein müssen anschließend beim selben Lieferanten nur größere Mengen unbelastetes Futter abnehmen und das Dioxin wegmästen. Kontrollen der Futtermittel können wegfallen, das spart Kosten, weil die Dicke des Schweines ein Garant für gutes Fleisch ist. Endziel: Nochmehr Kohle abgreifen erreicht. Im weitesten Sinne vornehm umschrieben mit dem Begriff: Gewinnmaximierung.

Toll! So einfach kann freie Marktwirtschaft sein. Man muss die Unternehmen nur lassen.

.

Sie hat bei Karstadt einen Job angenommen und arbeitet aufgrund ihrer früheren Tätigkeit als Journalistin demnächst als Teilzeitkraft in der Zeitschriftenabteilung.

Wer mir nun entgegenhält, Karstadt habe überhaupt keine Zeitschriftenabteilungen mehr, dem entgegne ich keck: “Das stimmt ja auch gar nicht. Ich habe einen Gag gemacht. Oder besser: ich habe es versucht.”

Kein Gag ist allerdings, dass Frau Schröder-Kopf in Bälde im Aufsichtsrat von Karstadt sitzen wird. Wer sich jetzt fragt: “Nanu, wie kommt die denn dahin?” dem kann die Frage mit einem Satz beantwortet werden. Ihr Ehemann und der Karstadt-Retter Nicolas Berggruen kennen sich. Mehr noch: Schröder ist mit im Beraterteam des “Nicolas Berggruen Institute” . Da wird doch für die liebe Doris wohl noch ein kleiner Aufsichtsratsposten abfallen dürfen, oder?

Und damit keiner merkt, dass da vielleicht ein klitzekleins Klüngelchen im Gang ist, wird Frau Schröder-Kopf vom Vorsitzenden des Karstadt Aufsichtsrates ob ihrer Qualifikation als Ehefrau von Gerhardt Schröder in den allerhöchsten Tönen gelobt:

Zitat HAZ:

Doris Schröder-Kopf werde dem Unternehmen mit ihrem Wissen und ihrer Erfahrung zusätzliche wichtige Perspektiven geben.

Ah ja. Gut dass wir ein stückweit darüber gesprochen haben. Wissen und Erfahrung. So,so.

Naja, immerhin hat die gute Frau schon mal lustige Adventskalender für Hunde auf den Markt geworfen. Das wäre immerhin eine neue Perspektive für Karstadt, Hunde-Adventskalender. Wahlweise auch für Katzen und Zierfische. Das muss der Laden doch wieder in Schwung kommen.

Wer jetzt noch nicht davon überzeugt ist, dass Doris sich für den Job eignet, dem wird die Begründung noch einmal von Aufsichtsratvorsitzendennachgeliefert. “Der Eigentümer kennt sie eben. ” Basta.

Und weil eine Hand die andere wäscht, fungiert Doris in Wirklichkeit als Quotenfrau im Aufsichtsrat auf der Arbeitgeberseite, wie es sich für die Ehefrau eines SPD Politikers gehört.

Gute Beziehungen müssen gepflegt werden. Hat schon Putin gesagt. Und der muss es ja wissen.

.

Die Älteren unter uns werden sich vielleicht noch daran erinnern, wie das Hoffmann von Fallersleben zugeschriebene Zitat weitergeht.

……das ist und bleibt der Denunziant.

Denunziantentum setzt allerdings bestimmte Stimmungen und Strömungen im Land voraus. Angst zum Beispiel. Angst vor den Linken, Angst vor Terrorismus, Angst vor dem Islam, vor amoklaufenden Killerspielspielern, Vogelgrippe, Schweinegrippe, SARS, Fußpilz und Haarausfall.

Ängste zu schüren ist ein probates Mittel um von Problemen abzulenken. Wer Angst hat kuscht, lehnt sich nicht auf und ist nur zu gerne bereit, jeden Mist glauben, den die Zweieinigkeit von Politik und glattgebügelten Medien als Horrorszenario an die Wand malen.

Wenn dann noch von offzieller Seite dazu aufgerufen wird, seine Mitmenschen wegen merkwürdigen Aussehens und Verhaltens besonders zu beäugen, ist der Nährboden für das Denunziantentum bereitet.

Da werden dann nicht nur herrenlose Gepäckstücke und Pakete der Polizei gemeldet, sondern auch mal ein Schüler von seiner Lehrerin als möglicher Islamist denunziert, weil er sich in einer Klausur kritisch mit dem Stoff Weltethos auseinandersetzte.

Zitat:

Das Weltethos komme zu spät. Man habe die Menschen bisher zu frei Leben lassen, als dass sie jetzt ein solches Regelwerk anerkennen. Außerdem können man einem Christen nicht plötzlich vorschreiben, Teile der islamischen Werte anzuerkennen.

Man muss nicht die Meinung des jungen Mannes teilen, aber daraus zu schließen, es handele sich bei ihm um einen potentiellen Terroristen, dazu gehört schon ein gerüttelt Maß an Dämlichkeit. Aber dann auch noch diesen jungen Mann bei der Polizei anonym zu denunzieren, mit der Folge, dass er überwacht wird, ist ein Beweis dafür, welche Früchte die Terrorhysterie mit den ewig gleichen Warnungen vor Anschlägen seitens der Politik und der willfährigen Medien trägt.

Damit spreche ich die Dame allerdings nicht frei von ihrer eigenen Verantwortung für ihr Handeln. Jeder hat seinen Kopf zum Nachdenken und nicht nur dazu, dass es nicht in den Hals reinregnet.

Noch ein Satz für den Schulleiter der Lehrerin, der da meint, diese Aktion sei nicht gerechtfertigt und kein angemessener Umgang mit einem Schüler. Diese Aktion wäre auch, so sie sich auf jemand anderen bezöge, durch nichts zu rechtfertigen. Wo soll das enden? Jeder bespitzelt jeden? Hatten wir das nicht schon in Deutschland?

Denunziantentum ist der Anfang vom Ende für eine demokratische Gesellschaft. Und als eine solche habe ich bisher unsere Republik, wenn auch hier und da mit Abstrichen, immer noch verstanden.

Es mag ja sein, dass sich der eine oder andere Politiker sich ernsthaft und nicht nur aus parteipolitischen Überlegungen und Blick auf die nächsten Wahlen Gedanken über diese Entwicklung macht.

Allerdings glaube ich nicht wirklich daran. Dazu ist mein Vertrauen in die Parteien nicht mehr groß genug.

In keine.

.

Selbst in unserer kleinen, beschaulichen Provinzhauptstadt toben die Demonstranten durch die Straßen, um zum Beispiel für Versammlungsfreiheit zu kämpfen. Da ist ihnen jedes Mittel recht. Sie schrecken nicht einmal davor zurück, Plakate mit sich zu führen und Flyer zu verteilen.

Aber es kommt noch schlimmer. Im letzten, aber auch wirklich allerletzten Augenblick, konnte eine Demonstration von 50 Personen am Landtag verhindert werden. Die potentiellen Gewalttäter wollten zwei Stunden lang schweigend, mit Flatterbändern in den Händen, gegen den Abriss des denkmalgeschützten Landtags protestieren. Und das während der Zeit, in der dort die Abgeordneten tagten.

Sie schreckten nicht einmal davor zurück, eine Ausnahmegenehmigung zu beantragen, damit sie die Bannmeile betreten dürfen, um ihr schändliches Tun dort durchführen zu können. Nur das beherzte Eingreifen der Behörde mittels Verweigerung der Genehmigung verhinderte die Gefährdung von Leib und Leben der Volksvertreter.

Zitat HAZ

Das Land befürchtete aber, dass von der Aktion eine “Gefährdung” ausgehen könnte. Derartige Aufmärsche könnten die Abgeordneten auf dem Weg zum Parlament einem massiven, psychischen Druck aussetzen, was das Verfassungsorgan Landtag gefährde.”

Entschuldigung, ich muss gerade mal lachen. Aufmärsche? Hallo? Massiver psychischer Druck durch den Anblick schweigender Flatterbanddemonstranten? Gehts noch?

Der einzige massive psychische Druck der auf Abgeordnete, und nicht nur die in den Landtagen, ausgeübt wird ist der des Fraktionszwangs, wenn die gewählten Volksvertreter gegen ihren Willen dazu verdonnert werden, für Gesetze zu stimmen, die ihrem Gewissen widersprechen, so sie denn eins besitzen.

Welches Gesetz schützt uns Bürger eigentlich davor?

Aufmärsche, Flatterbänder, ich krieg’ mich nicht mehr.

.

Dieser Aufwand war auch bitter nötig angesichts der ca. 50, zu allem entschlossenen Demonstranten, die, mit Schildern und Bannern bewaffnet, gegen die Einschränkungen beim Versammlungsrecht protestierten. Mindestens einer von denen hatte drei Kastanien gefährliche Wurfgegschosse in der Tasche.

Naja, die lagen halt so unter dem Baum, als ich zur Straßenbahn ging, um zur Demo zu fahren. Da habe ich mich eben gebückt.

Zumindest habe ich es mir verkniffen, beim fotografieren der “Reiterstaffel” den automatischen Blitz eingeschaltet zu lassen.

Nicht auszudenken, was da alles hätte passieren können. Ich sage nur: Eskalation durch agressiv fotografierende Demonstrantin, die versucht, friedliche Polizisten und ihre wackeren Tiere mittels grellem Licht zu blenden.

Am Schiller Denkmal, mitten im Centrum Hannovers, hielt der Zug der aufmüpfigen, wohlstandsverwöhnten Berufsdemonstranten.

Michael Ebeling klärte die umherstehenden Passanten darüber auf, worum es bei dem Protest ging. Angesichts der noch frischen Bilder aus Stuttgart vom 30.09.2010 waren erstaunlich viele Menschen bereit, die Flyer die verteilt wurden, entgegen zu nehmen. Es bleibt zu hoffen, dass wenigstens einige von ihnen diese auch gelesen haben.

Die Politiker, die am 5.10.2010 das neue Versammlungsgesetz verabschiedeten, haben sich von den Demonstrationen allerdings nicht beeindrucken lassen. Sie haben ihr Ding durchgezogen und auch ihre Bannmeile um den Landtag nach dem Motto “Haltet uns den Pöbel vom Leib” mit Zähnen und Klauen verteidigt.

Und eigentlich können wir alle uns doch so richtig freuen über das neue Versammlungsgesetzt, denn:

Innenminister Uwe Schünemann (CDU) sagte, Niedersachsen könne stolz sein auf ein freies Parlament, das dank der Bannmeile ohne viele Zugangsbeschränkungen für Besucher auskomme. Dies sei in vielen Bundesländern anders.

Ist das nicht toll? Was sind dagegen schon Einschränkungen des Demonstrationsrechts und die damit verbundenen Erschwernisse, eine Versammlung zu beantragen.

Peanuts.

.

Am Samstag, den 2. Oktober 2010 13:00 Uhr

Bereits am 11.08.2010 fand eine Demo gegen das neue niedersächsische Versammlungsgesetz, das am 05.10.2010 endgültig verabschiedet werden soll, statt.

Wie nicht anders erwartet wurde der Zug der Demonstranten, der unter anderem an, angesichts des bunten Haufens Menschen, sichtlich ämüsierten, gegeelten, Latte-Macchiato-schlürfenden Jungkarrieristen vorbeizog, die mit unwahrscheinlich intelligenten Zurufen wie “He, die Fahne höher halten, harharhar ” die Demo-Teilnehmer bedachten, von Polizisten begleitet.

Einige Teilnehmer hatten sich die Münder verklebt, was von einigen Ordnungshütern mißverstanden und als “mögliche strafrechtliche Vermummung” aufgefasst wurde. Nee, kein Witz.

Mir fiel ein Polizist auf, der neben uns herlief und, bewaffnet mit einem mit Papier versehenen Klemmbrett, eifrig seine Notizen machte. Ich fragt mich währenddessen, ob der arme Mann dazu verdonnert worden war, so eine Art “Inventur” zu machen und die Demonstrationsteilnehmer zu zählen. “Eh, Meier, sie machen heute mal die Buchhaltung”. “Ach, nöööh. Nicht schon wieder.”

Beeindruckt hat mich die Rede von Michael Ebeling, die er am Kröpcke hielt. Ich hoffe, dass einige der umherstehenden Passanten zumindest ansatzweise etwas davon mitbekamen, und verstanden, um was es geht.

Bei der Schlusskundgebung an der Marktkirche wurden wir ausdrücklich darauf hingewiesen, uns nicht zum naheliegenden Landtag zu begeben. Die Bannmeile begänne bereits am früheren Cafe Pupasch. Hannoveraner wissen, wo das liegt. Na, was können wir froh sein, dass über einen Vorschlag der CDU/FDP nachgedacht wird, die Bannmeile während der Parlamentsferien aufzuheben,  damit dort ein fröhliches Demonstrieren ohne Belästigung der Abgeordneten stattfinden kann. Super, die Idee.

Gleichzeitig fiel mir wieder das Vorgehen der Polizei bei der im April 2009 stattfindenden Sympathiekundgebung für Zensursula ein, als ein Teil der Demonstranten, darunter auch der Batz und ich, zum Hinterausgang des Presse- und Besuchererzentrums gingen, um wenigestens dort noch einen Blick auf Zensursula zu erhaschen und ein huldvolles Lächeln, wenn nicht gar ein Queenlikeswinken, ihrerseits entgegen zu nehmen.

Platzverweis. For nothing.

Wäre ja auch noch schöner, wenn sich die hohen Herren und Damen ihren Tag durch den Anblick des gemeinen Volkes verderben müssten.

Wegtreten.

.

So zum Abzug der Amerikaner aus dem Irak und Obamas Rede an die Nation. Besonders beeindruckt hat mich die Passage, in der er der Gefallenen und der Verletzten gedenkt, wohlgemerkt nur der amerikanischen, und dieser Satz:

Die Vereinigten Staaten haben einen hohen Preis dafür bezahlt, die Zukunft des Irak in die Hände des Volkes zu legen.

Tja, die Iraker auch. Mehr als hundertausend tote Zivilisten, die mit keiner Silbe erwähnt wurden. Aber es kommt noch besser:

Die Iraker müssen nun mit diesem Erbe verantwortungsvoll umgehen.

Hallo, welches Erbe? Zerstörte Städte und Infrastrukturen? Eine verunsicherte Gesellschaft, von der noch niemand weiß, in welche Richtung sie gehen wird.

Besser gepasst hätte doch der Spruch:

“So, wir verpissen uns jetzt, nachdem wir hier alles in Klump geschlagen haben und es uns leider nicht gelungen ist, unsere Vorstellungen von Demokratie in die finsteren Ecken eures Landes zu bringen. Nehmt jetzt brav einen Besen und ein Schäufelchen und fegt den Dreck zusammen, den wir euch hinterlassen haben.

Wir habent damit zu tun, unsere Wunden zu lecken. Unser Land hat sich euretwegen so hoch verschulden müssen, dass wir im Moment keines mehr sehen. Wir müssen uns nämlich um den wirtschaftlichen Aufschwung kümmern, damit wir unserem Führungsanspruch in der Welt gerecht werden können. Ohne Moos nix los.

Im Iran wartet nämlich auch noch einer auf uns, den wir irgendwann aus der Erdhöhle holen wollen. Und dann ist da noch einer in Venezuela, der ständig querschießt. Und, und, und…

Also, seht zu wir ihr klar kommt.”

++++

Beieindruckt hat mich  das Durchsetzungsvermögen und die Konsequenz unserer Bundesangie. Mir ist ja so richtig der Schreck in sämtliche Glieder gefahren, als ich den von ihr, nach der Anzeige der Atomlobby, geäußerten Satz las:

Wenn etwas in Richtung einer Drohung oder eines Gepresstwerden führt, dann führt das bei mir meistens zu einer totalen Gegenbewegung.”

Man, Angie, du drehst ja richtig auf, dachte ich bei mir. Das hätte ich von dir  ja nun überhaupt nicht vermutet. Du kannst ja ein richtig harter Knochen sein, Mädel.

Ist sie ja auch. Der Kauknochen von EON, RWE, Vattenfall und EnBW.

++++

Dann war da noch Herrn Rösler, der gerne mal als Kabarettist auftritt, wobei ich der Meinung bin, er sollte in dieses Fach überwechseln. Dort richtet er keinen Schaden an. Und kann sich ganz offiziell von der Pharmalobby sponsern lassen.

++++

Nicht vergessen werden darf der von mir heissgeliebte niedersächsische Innenminister Schünemann. Der arbeitet hier u.a. an einem neuen Versammlungsgesetz, das die Versammlungsfreiheit einschränken wird und gegen das vor einiger Zeit in Hannover auch protestiert wurde. Ein Teil der Änderungen dieses Gesetz befasst sich mit der immer noch vorhandenen,großzügigen Bannmeile um den Landtag, innerhalb welcher nicht demonstriert werden darf, worauf wir ausdrücklich hingewiesen wurden vom Veranstalter der Demo.

Wobei ich mich immer wieder frage, wovor die von uns gewählten Abgeordneten eigentlich Angst haben? Nehmen die sich so wichtig oder ist ihre Arbeit bereits so mies, dass sie fürchten müssen, dass den “Menschen da draussen” (Politkerdeutsch) der Kragen platzt und sie handgreiflich werden.

Wie auch immer. Weil dem Schünemann und seiner Gurkentruppe nun aber harsche Kritik seitens der Oppopstion entgegenschlägt wegen besagter Bannmeile, haben sie sich ganz was tolles einfallen lassen. Die Bannmeile “ligth”. Klingt wie “Käse ligth” und ist wie dieser ein ebensolcher Beschisss”. Demonstriert darf dann zwar vor dem Landtag, allerdings nur während der Parlamentsferien. Harharhar. Ist der gut?

Das Volk läuft sich dann rund um den Landtag einen Wolf, während die Abgeordneten sich in ihrem Urlaubsdomizil die Eier schaukeln. erholen. Ich finds so klasse. Die Jungs haben echt Sinn für Humor.

Aber Schüneman kann noch mehr. Im Augenblick faselt er permanent von einer “Heimatschutztruppe”. Anläßlich der Diskussion um die Abschaffung der Wehrpflicht möchte er eine Heimatzschutzpflicht einführen.

Sie solle verstanden werden als Verbindung aus Landesverteidung, Zivilschutz und Katastrophenschutz und soll, wie der bisherige Wehrdienst, sechs Monate dauern, und kann alternativ bei er Bundeswehr, DRK, Feuerwehr, Feuerwehr und THW oder anderen Organisationen des Zivil- und Katastrophen abgeleistet werden. Die ersten Monate sind als zivil-militärische Grgundausbildung vorgesehen, die verbleibenden als Spezialausbildung. Wobei Schünemann es offen lässt, ob die Ausbildung an der Waffe prinzipiell Bestandteil der Grundausbildung sein soll.

Zitat HAZ.

Großartig, Uwe, möchte man laut rufen. Großartig. Wirklich.

Nur gut, dass vor dir noch niemand eine solche Idee hatte.

++++

Was war sonst noch?

In Schleswig-Holstein gibt es Neuwahlen. Und schon geht das Gerangel innerhalb der SPD los, wer Spitzenkandidat für die Landtagswahlen werden soll.

Der da                                         oder                   der da?

Wobei der eine von den beiden von sich behauptet, dass sein Vorteil darin liege, dass er sympathischer Wirke als der andere, denn: “Menschen betrachten nie allein Parteiprogramme”.

Ja, doch.  Wenn ich genau hinsehe.  *Prust* Krieg mich gerade nicht ein vor Lachen.

Scheiss auf das Parteiprogramm, harharhar… Es dürfen noch Wetten abgegeben werden.

Wer ist hier der richtige Symphatiebolzen? *Gacker* Tränen wegwisch. Nee, wat schön.

.

Es ist aber noch nicht zu spät, seinen Hintern morgen in Bewegung zu setzen und sich um 19:00 Uhr am Ernst-August-Platz einzufinden. Vielleicht kann ich auf diesem Weg noch den einen oder anderen Blogger, der auch auf der Seite Das bloggende Hannover vertreten ist, erreichen und zu einem “Bloggertreffen” bewegen. Der Versuch ist es Wert.

Wer mehr Infos braucht, klickt einfach mal auf diesen Link.

Vielleicht sehen wir uns morgen? Kommet zu Hauf……

Ich bin der Auffassung,
daß Demonstrationen in unserer Gesellschaft,
die dem spontanen Ausdruck unmittelbarer Interessen und Bedürfnisse dienen,
für viele Menschen, die in Objektrollen dieser Gesellschaft gedrängt werden,
nichts Geringeres als Lebens- und Überlebenschancen darstellen.

Man weiß, daß erzwungene Passivität auf Dauer krank macht.

Der aktive Umgang mit der Realität,
der spontane Ausdruck von eigenen Bedürfnissen,
das sind identitätsbildende Elemente und kein Luxus,
auf den man auch verzichten könnte.

Oskar Negt, 1981

via Wikivorratsdatenspeicherung