Es wird aber noch schlimmer kommen. Durch den geplanten Truppenabbau und die Umstrukturierung der Bundeswehr ist das Überleben der Rüstungsindustrie in der Zukunft massiv gefährdet.

Dessen ist sich auch die geliebte Bundesregierung unter der Führung unserer in aller Welt geachteten und verehrten Bundeskanzlerin bewusst und setzt sich daher für Ausfuhrerleichterungen für den Export von Gütern der notleidenden Rüstungsbetriebe ein. Natürlich ist es fatal, dass durch den Einsatz dieser Güter, sprich Waffen, in anderen Ländern Menschen krepieren. Aber so ist das Leben. Des einen Freud, des anderen Leid.
oder anders ausgedrückt: ein bisschen Schwund ist immer.

Solange dafür in diesem Land die Gewinne der Rüstungsunternehmen gesichert werden, kann das Ganze doch nicht falsch sein. Ach nee, Irrtum. Es geht ja gar nicht um die Gewinne. Es geht um die Sicherung von Arbeitsplätzen. Hätte ich jetzt fast schon wieder vergessen.

Diesem berühmten Argument, mit dem in diesem Land jede Sauerei durchgepaukt wird.

Noch Fragen?

Laut Frau Leutheusser-Schnarrenberger gehört den Angehörigen “jetzt unsere ganze Anteilnahme”. Da fragt sich der aufmerksame Leser zu Recht: Vorher etwa nicht?

Sogar eine finanzielle Entschädigung wird als Zeichen “unserer Solidarität” in Aussicht gestellt, als ließe sich das Versagen der beteiligten Behörden und Politiker mit Geld wieder gutmachen. Für mich hat das eher das Geschmäckle eines Ablasshandels, dem Versuch, sich von der Schuld, jahrzehntelang die Gefahr von rechts trotz vielfältiger Hinweise ignoriert zu haben, reinzuwaschen.

Nein, dass ist keine Anteilnahme und auch keine Solidarität. Das ist politisches Kalkül. Sehr her, jetzt tun wir etwas. Wir heucheln Betroffenheit. Dabei sind doch selbst hervorbrachte Entschuldigungen, sofern sie denn erfolgen, für mich nur Lippenbekenntnisse.

Stattdessen sollten als erstes die maßgeblichen Personen, die für die bewußten oder unbewußten Schlampereien und ihre Ignoranz verantwortlich sind, gefeuert werden. Und zwar ohne Pensionsanspruch. Das wäre schon mal ein Zeichen. Aber darauf werden wir vergeblich warten, schätze ich mal. Es wird wahrscheinlich ebenso vorgegangen werden, wie es die katholische Kirche mit ihren kinderfickenden Priestern vorgemacht hat. Man versetzt solche Leute irgendwo anders hin. Und dann Schwamm darüber.

Noch ein Wort zu der Entschädigung. Der Satz, auf den ich jetzt noch warte, ist: “Den Familien wird schnell und unbürokratisch geholfen”

Was im Regelfall bedeutet, dass seitens der Hinterbliebenen zig Anträge gestellt und irgendwelche Nachweise eingereicht werden müssen, bis auch vielleicht nach Jahren nur ein Cent gezahlt wird.

Davon wird man dann aber nichts in unseren Qualtitätsmedien lesen. Warum auch? Bringt ja keine Quoten mehr.

Zugegebener Maße ist der Dwarslöper etwas phlegmatisch geworden in diesem Jahr. Früher, und jetzt fängt er an zu schwadronieren, wie es alte Leute nun gerne einmal tun, früher hätte er sich nicht vorstellen können, einen Tag einmal keinen Beitrag zu schreiben. Meist wurden es dann sogar mehr. Tja, früher. Da hatten wir auch noch einen Kaiser, sagt gerade eine Stimme aus dem Off….

Natürlich könnte er sich jetzt damit herausreden, dass er in diesem Jahr einige gesundheitliche Probleme hatte. Aber das ist nur die halbe Wahrheit. Was ihm fehlt, ist die Wut im Bauch, die er sonst verspürte, und der Zorn auf die Verhältnisse in diesem Land, die ihn beim Schreiben der Beiträge beflügelten. Wut und Zorn sind im Moment einem Gefühl von Rat- und Hilflosigkeit gewichen, einem Gefühl von hilfloser Ohnmacht.

Ohnmacht gegenüber der Ignoranz der Politiker gegenüber den Bürgern, die sie gewählt haben. Diese Ignoranz, die sich darin ausdrückt, dass ein Herr de Maiziere, wie Farlion es schreibt,

auf dem Parteitag der CDU voller Stolz erklärte, dass man bewusst und mit voller Absicht eine Politik betreibe, die gegen den Willen der Bürgermehrheit geht

Ohnmacht darüber, dass die eigenen, in den 80er Jahren geäußerten Erkenntnisse und Befürchtungen, dass in Zukunft die Richtlinien der Politik von der Wirtschaft bestimmt werden und die Politiker nur noch deren ausführenden Organe sein würden, und für die der Dwarslöper als unverbesserlicher Pessimist in Diskussionen gescholten wurde, sich bewahrheitet haben. Wobei Wirtschaft heute für die Allmacht der Banken und des Finanzssystems steht.

Ohnmacht darüber, dass in dieser Republik solange er denken kann, und das ist nun schon eine ganze Weile, die Gefahr von rechts verharmlost wurde. Eine Republik, in der Leute wie Globke, Goppel , Gehlen, Kiesinger, Filbinger, um nur einige zu nennen, politische Ämter innehatten, und von denen der Dwarslöper dank eines kritischen Vaters seit seiner Kindheit wusste, aus welcher braunen Ecke sie kamen. Hinzu kamen später Namen wie Adolf von Thadden, den Mitbegründer der NPD und Gerhard Frey, zunächst auch NPD Mitglied und Bundesvorstand der NPD, später dann Gründer der ebenso rechtsextremen DVU.

Der Partei, die nach dem Fall der Mauer mit als erstes die Gunst der Stunde nutzte und ganz fix ihr braunes Werbematerial in den späteren “neuen Bundesländern” unter die Bevölkerung brachte. Rechtzeitig ein Bein in der Tür zu haben war eben nicht nur für westdeutsche Unternehmen interessant.

Und nicht zu vergessen die Republikaner, mitgegründet von Franz Schönhuber. Auch so ein brauner Dreckshaufen.

Unerwähnt bleiben darf natürlich auch nicht die Wehrsportgruppe Hoffmann, die nach ihrer Gründung 1973 jahrelang agieren konnte, bevor sie 1980 verboten wurde. Wobei zu bezweifeln ist, dass sich deren Mitglieder danach zur Ruhe setzten und nur noch bei Kaffee, Tee und Gebäck Häkeldecken klöppelten.

Dann wären da noch die Anschläge von Solingen und Mölln. Und die Morde und Überfälle an und auf Personen, die nur als Randnotiz unter ferner liefen in den Medien auftauchen, weil ihre Erwähnung keine Quote bringt. Ein einzlner Tote oder Verletzter macht halt nicht so viel her. Darüber kann nicht tagelang, wenn nicht sogar wochenlange geschrieben und berichtet werden. Bis zum nächster Katastrophe, irgendwo auf dieser Welt.

Noch was vergessen zu dem Thema “Wir hatten ja überhaupt nie Bedrohung von rechts”.

Alle, die jetzt herumsalbadern, einschließlich unserer in aller Welt gepriesenen Bundeskanzlerin, und die uns erzählen wollen, dass hätte man nicht voraussehen können, sei an dieser Stelle gesagt. “HALTET EINFACH NUR EUER MAUL. Ihr verlogenes Pack”. Kokodilstränen sind das letzte, was wir jetzt brauchen.

Ohnmacht darüber…..Nee,keine Ohnmacht mehr. Der olle Dwarslöper merkt gerade, dass er doch noch Wut im Bauch haben kann und seine Scheren noch nicht so stumpf sind, wie er befürchtet hat.

Tipp von mir an den Dwarslöper: Vielleicht muss du in Zukunft einfach wieder morgens dein Beiträge schreiben, so wie früher. Dann ist die Wut noch frisch und jung.

Herzlichen Glückwunsch, altes Haus. Und lass dich nicht unterkriegen. Und vor allen Dingen: fang nicht an zu resignieren. Sonst kannst du dich auch gleich aufhängen…

In diesem Sinne. Schönen Tag noch.

.

Beim näheren Hinsehen begriff ich allerdings schnell, dass es sich keineswegs um unsere vielgeliebte Bundesregierung handelte, sonder nur um die Rot-Grüne-Cholera in Land Berlin, die wegen unüberbrückbarer Differenzen beim Autobahnbau nicht zueinander findet. Für einige ein Desaster. Für mich ok.

Schließlich haben sowohl die SPD als auch die Grünen Wahlversprechen gemacht. Die einen wollen bauen, die anderen nicht. Was haben die Mitwirkenden an dieser Posse
sich denn eigentlich gedacht wie das laufen soll?

Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie solche Koalitionsgespräche geführt worden sein könnten.

SPD: “So, lasst uns mal loslegen. Wir sind für den Bau der Autobahn.”
Grüne: “Wir aber nicht”
SPD: “Wie jetzt?”
Grüne: “Nee, wir nicht. Wir sind dagegen”
SPD: ” Ähm, das war doch aber vor der Wahl.”
Grüne: “Genau. Deswegen haben wir ja gewonnen. Jetzt sind wir aber immer noch dagegen. Ätsch.”
SPD: “Geht gar nicht. Ausserdem haben wir unseren Wählern versprochen, die Autobahn zu bauen. Deswegen haben wir gewonnen und nicht ihr.”
Grüne: “Aber wir wollen uns daran messen lassen, was wir vor der Wahl versprochen haben.”
SPD: “Seit wann das denn ?” Hintergrund: großes Gelächter SPD
Grüne: “Pöh. Selber” Hintergrund: großes Gelächter Grüne
SPD: “Vorschlag von uns. Wir bauen die Autobahn, aber nicht ganz. Nur ein Stück. Ok.?”
Grüne: “Gegenvorschlag. Wir bauen nicht neu, und von dem was da ist, reissen wir noch ein Teilstück ab Ok?”
SPD: “Hä?”
Grüne: “Ihr müsst euer Wahlversprechen ja nicht einhalten. Basta.”

“Doch” – “Nee” – “Doch” – “Nee.” “Doch” and so on… Letztendlich Zunge rausstrecken bei den Grünen: “Dann eben nicht. ” Abgang Künast mit noch saurerem Gesichtsausdruck als üblicherweise. Machtübernahme gescheitert.

Schon erstaunlich, dass beide Parteien tatsächlich ein Wahlversprechen einlösen wollen und daher nicht von ihrem Standpunkt abweichen. Die Grünen hätten ja eigentlich dafür, dass sie sogar auf die Macht verzichten, falls es denn bei der Entscheidung bleibt, ein Lob verdient. Eigentlich.

Für mich haben sie allerdings mit der Künastschen Drohung, sich die Entscheidung der SPD zu “merken” quasi beim Umdrehen mit dem Arsch umgerissen, was sie vorne gut gemacht haben. Sorry für die Wortwahl, aber da kommt der Ruhrpott bei mir wieder durch.

Tickt die noch ganz richtig? Nicht dass ich ein Fan von Rot/Grün wäre und daran glaubte, dass die beiden Partien als eine Rot-Grüne Bundesregrerung was reissen würden.. Die Zeiten sind längst vorbei. Aber solche Aussagen wie die nachfolgenden sind nicht nur eine Drohung, sondern grenzen fast an Straftatbestand der versuchten Erpressung. Polemisch ausgedrückt.

Quelle:

Die ehemalige Spitzenkandidatin der Grünen für die Berliner Abgeordnetenhauswahl, Renate Künast, geht von nachhaltigen Folgen der gescheiterten Koalitionsverhandlungen für die Zukunft des rot-grünen Modells aus. „Grüne denken an die Glaubwürdigkeit. Das ist einer unserer höchsten Werte“, sagte Künast der „Leipziger Volkszeitung“. „Und ich bin mir sicher, kein Grüner wird das der SPD vergessen.“

Gestatten, dass ich mir als Autor mal eben die Freiheit nehme, kurz und hart dazwischen zu lachen. HAHA. Grüne denken an die Glaubwürdigkeit und die ist eine deren höchsten Werte?

Verstehe. Deswegen sind jetzt auch Soldaten in Afghanistan und Menschen, die ihre Arbeit verloren haben, dürfen sich mit HARTZIV herumschlagen. Glaubwürdigkeit und Grüne. Zwei Welten begegnen sich.

Aber weiter:

Der Parlamentarische Geschäftsführer der grünen Bundestagsfraktion, Volker Beck, sieht in der Entscheidung Wowereits eine Gefahr für den erhofften Regierungswechsel im Bund. „Das ist keine kluge Entscheidung im Hinblick auf die Ablösung von Schwarz-Gelb im Bund“, sagte er dem „Kölner Stadt-Anzeiger

Im besten Twitterdeutsch würde ich jetzt noch hinzufügen *Fingerdroh*

Damit haben die Grünen einmal mehr bewiesen, dass es ihnen doch nur um die Macht geht. Es kommt nicht darauf an, ob es für das gesamte Land und die Bevölkerung besser wäre, dass ein Wechsel zu einer Rot/Grünen-Koalition bundesweit stattfände. Wenn es denn besser wäre.

Nein.

Da wird mit dem Fuß aufgestampft und beleidigt reagiert:

“So.Wenn wir in Berlin Land nicht mit euch dürfen, dann verweigern wir uns eben wie die zickige Jungfrau auch für die Zukunft auf Bundesebene.”

Sagt mal, geht es noch? Das ist Kindergartenniveau. Wobei der Vergleich eine Beleidigung für jeden Kindergartengruppe darstellt.

Eure verdammte Pflicht ist, wenn ihr gewählt werdet, zum Wohle eurer Wähler zu handeln. Auch bundesweit. Und nicht um eures Machtgewinns wegen.

Aber wem sag ich das? Ihr bleibt damit für mich, was ihr heute schon seid. Unwählbar.

Wie sagt Hagen Rether: “Wozu rege ich mich auf.” Eben.

.

.

Den Papst. Dem Stellvertreter Gottes auf Erde. Nebenbei bemerkt, was sagt Gott eigentlich dazu? Wurde er schon einmal gefragt, ob ihm dieser Vergleich recht ist. Ist er nicht gerade deswegen vielleicht erzürnt und legt der Menscheit soviel Prüfungen auf, wie Tsunamis, Erdbeben, Angela Merkel und die FDP? Ich an seiner Stelle wäre ziemlich stinkig, mit solchen Menschen wie dem Unheiligen Ratzinger und seiner Bande in einen Topf geworfen zu werden.

Gegen die Ansichten des Papstes sind die Aussagen der Vergangenheitsträumer der LINKEN doch geradezu Peanuts. Herrschaftszeiten, Glückwunsche nach Kuba. Erklärungsversuche, warum die Mauer gebaut werden musste aus der Sicht der DDR.

Was ist das gegen die Hetze  und die Verteufelung von Homosexuellen seitens des Vatikans. Die Ablehnung gegen den Schwangerschaftsabbruch, das Verbot von Kondomen, die Diskriminierung von Geschiedenen, das Zölibat, dass mit Sicherheit auch den Kindesmißbrauch in den Reihen der Priester mit sich bringt. Die jahrelange Vertuschung von Kindesmißbrauch. Das Befürworten von Exorzismus, die Kungelei mit den Pius Brüdern. Habe ich noch etwas vergessen? Ich fürchte ja.

Wer ist hier eigentlich der ewig Gestrige und möchte die Zeit am liebsten zu Gunsten seiner “Partei” zurückdrehen?

Dieser Mann soll im Bundestag das Recht haben, seinen geistigen Sermon abzulassen? Dabei entblödet sich die SPD nicht für die “Genossen Abgeordneten”, die sich diesem Spektakel nicht aussetzen wollen, Verwaltungsangestellte und abgehalfterte Abgeordnete in ihren Reihen zu plazieren, um den Papst nicht zu brüskieren. Sofern man den Meldungen denn Glauben schenken darf. Like Potemkinsche Dörfer. Man,wie weit ist diese Partei eigentlich gesunken. Radieschen!

Ich hätte da noch  eine Idee, um die Reihen der SPD  fest zu schliessen. Beordert doch Langzeitarbeitslose in den Bundestag. Als Jubelperser.

Vielleicht sollten sich die Herren Politiker, die sich über die Courage der Papstgegner das Maul zerreißen, diese Aussagenden von Zollitsch durch Kopf gehen lassen:

Freiburgs Erzbischof Zollitsch weist die Kritiker nun im FOCUS zurecht: Kirche sei keine „Bundesagentur für Werte“, sondern müsse sich bewusst gegen den Zeitgeist stellen.

Ok. Jungs, geht schon mal Reisig sammeln. Zur Hexenverbrennung.

.

Wie sagte mein alter Vater in solchen Fällen: “Das kannste einem erzählen, der sich die Hose mit der Kneifzange anzieht.”

Eben. Wenn nichts mehr hilft, wird zu den letzten Mitteln gegriffen und auch die Stammtische bedient, an denen sich bereits die Experten versammelt haben, die den Rausschmiss Griechenlands fordern.

Ich maße mir nicht an, darüber zu entscheiden, was richtig oder falsch wäre in dieser vertrackten Situation, in der wir uns im Augenblick befinden.

Eine solche Situation allerdings zur Aufpolierung der eigenen Partei zu benutzen, auch wenn natürlich andere Gründe vorgeschoben werden, ist für mich untererste Schubladen:

„Politik muss Vertrauen schaffen“, sagte er. Wenn man wie er von der Notwendigkeit einer Diskussion zutiefst überzeugt sei, dann müsse man auch öffentlich dazu stehen. „Eine Regierung muss sagen, was sie für richtig hält, und darf sich dabei nicht von Märkten treiben lassen“, sagte der FDP-Chef.

Zitat HAZ

Aha. Öffentlich stehen muss man dazu. Wenn Rösler wirklich dazu stünde, was er sagt, müsste er diese Koalition eigentlich aufkündigen. Dazu fehlen ihm allerdings die Cojones.

Denn das bedeutete Machtverlust. Und da ist auch Rösler das Hemd näher als die Hose. Also werden für Leute, die sich ausschließlich über unsere Qualitätsmedien ernähren, noch schnell Allgemeinplätze wie “Das geht alles zu Lasten des deutschen Steuerzahlers” verteilt. Vielleicht bringt es ja noch ein paar Prozentpunkte.

Ausserdem: seit wann lässt sich ausgerechnet die FDP nicht von den Märkten treiben? Das wäre mir jetzt neu. Bisher dachte ich, die FDP sei die Partei der Wirtschafts- und Finanzunternehmen und tut alles, was in deren Interesse liegt. Mensch, so kann man sich irren.

Dieser Satz Röslers hat mir dann zum Schluß beim Lesen des Artikels in HAZ Online fast die Tränen in die Augen getrieben. Vor Lachen.

Die Menschen erwarten von ihrer Regierung Ehrlichkeit“, sagte der FDP-Chef

Ja genau. Und dafür seid ihr von FDP ja geradezu geschaffen. Ihr Wendehälse.

.

Zitat HAZ

Nicht nur das Wetter schlägt Kapriolen. Auch an den Börsen ist mächtig viel los. Der Euro ist in Gefahr, Euroland schlittert von einer “Krise” in die andere. Griechenland, Italien, Portugal, Spanien, alle Länder hochverschuldet. Und unser Merkelchen hebt allenthalben den Finger, droht in in die Runde und fordert die betroffenen EU-Mitglieder auf, zu sparen.

Was anderes fällt ihr anscheinend im Moment nicht ein. Das Wort “sparen” hat in ihrem Sprachgebrauch das Wort “alternativlos” abgelöst. Eigentlich warte ich darauf, von ihr den Satz zu hören: “Sie müssen alternativlos sparen”. Wäre doch mal was anderes.

In den nächsten Tagen werden die Turbulenzen an den Börsen sicherlich weitergehen, dafür haben die Ratingagenturen in USA gesorgt.

Apropos Ratingagenturen. Das sind die selben Ratingagenturen, die ihre Finger mit ihm Spiel hatten beim Entstehen der Finanzkrise ab 2007.

Ich kan jedem nur empfehlen, sich den Dokumentarfilm “Inside Job” anzusehen.

Dabei liegt ein Schwerpunkt auf der Darstellung der Korruption in der amerikanischen Justiz und in der Wissenschaft. Der Grund hierfür liege in der personellen Verflechtung von Banken, Investmentbanken, Ratingagenturen, Versicherungen, Industrie, Politik und der Wirtschaftswissenschaft an den großen Universitäten in den Vereinigten Staaten. Einige zentrale Akteure der Krise, die sich einst in Gutachten für die Deregulierung der Finanzmärkte eingesetzt hatten, haben selbst als Mitarbeiter in Unternehmen von der Entwicklung in erheblichem Umfang profitiert und haben sie in der amerikanischen Politik, insbesondere in der Regierung von George W. Bush, unterstützt

An den Lippen dieser Leute, die Lehman Brother noch zwei Tage vor dem Crash mit Triple A bewerteten, hängt heute wieder die gesamte Welt.

Der Bock wird zum Gärtner gemacht. Das ist meine unmaßgebliche Meinung.

Wer allerdings wissen will, wer wirklich an dem Dilemma an der Börse schuld ist, den verweise ich auf diesen Artikel aus dem Jahr 2005.

Abgründe tun sich auf.

.

Da werden irgendwelche “Akten” in Tripolis gefunden, aus denen angeblich hervorgeht, dass die CIA und der Geheimdienst Ihrer Majestät mit Gaddafi gemeinsame Sache gemacht haben soll. Und zack, stürzt sich die gesamte Journalie auf das Material und bringt in reisserischer Aufmachung diese Informationen in Umlauf.

Typisch mal wieder. Hauptsache Schlagzeilen. Wurden die die Berichte denn überhaupt eingehend geprüft? Wer sagt uns denn, dass nicht Wikileaks respetive dieser Assange, die Al-Kaida und die Russen unter einer Decke stecken, nur um Amerika zu diskreditieren. Zusammenarbeit mit Gaddafi. Absurd ist doch sowas.

Die USA haben nie irgendwelche Gruppen oder korrupte Regime unterstützt, nur damit ihre eigenen Interessen gewahrt werden. Weder damals in Afghanistan, als es gegen die Russen ging, noch im Krieg Irak gegen den Iran in den 80er Jahren des vergangen Jahrhunderts wurde zugunsten irgendeiner Seite Partei ergriffen.

Das würde ja sonst bedeuten, dass die Terroristen aufgebaut und solche Despoten wie diesen Saddam mit Waffen beliefert haben. Nie würden die das machen. NIE. Amerika ist schließlich ein Hort der Demokratie und der Menschenrechte. Und laut den Worten des ehemaligen, großartigen Präsidenten Jorsch Dobbelju Bush sollen diese beiden Errungenschaften in die finstersten Ecken dieser Welt gebracht werden, damit auch dort den Menschen ein Licht aufgeht.

Und das alles in bester Absicht. Jawoll. So sieht das aus. Amerika agiert mit reinem Herzen und mit christlicher Nächstenliebe. Wer unseren amerikanischen Freunden etwas anderes unterstellt, sollte sich schämen.

In Grund und Boden. Alles nur Hetze gegen die westlichen Werte, die so vorbildlich von den USA hochgehalten werden.

Ach, und wer labbert jetzt dazwischen von wegen Chile und Pinochet und Allende? Fehlt nur noch, dass diese alten Geschichten vom Golf von Tonking und dem Umsturz in Persien 1953 wieder ausgegraben werden. Da sollen ja auch angeblich die CIA die Finger im Spiel gehabt haben.

Ich kann es nicht mehr hören. Alles Lügen und Verleumdungen.

Lang lebe die USA.

Narhallamarsch.
.

Woran ich aber glaube ist, dass mit dem Medienhype, der letztendlich weniger mit Aufklärung denn mit Sensationsgier und Quotenjagd zu tun hat, dem Täter genau die Plattform geliefert wird, die er sich ersehnt hat.

Unter einem Medienhype (engl. hype – von hyperbol ‚Hyperbel‘ – für „besonders spektakuläre, mitreißende Werbung“, die Begeisterung auslöst[1]) werden meist kurzlebige, in den Massenmedien aufgebauschte oder übertriebene Nachrichten verstanden, die gezielt von Interessenträgern zur Werbung für bestimmte Ideen, Personen oder Produkte lanciert wurden.

Wir alle, egal ob Medien, Blogger oder Mitglieder bei Facebook oder Twitter, die wir pausenlos seinen Namen posten, Bilder von ihm einstellen und noch aus der letzten Ecke eine neue Information hervorkramen,  tun ihm genau diesen Gefallen.  Oder dient es irgendjemandem wirklich, ausser ihm?

Je öfter und ausführlicher über ihn berichtet wird, über sein Leben, über das, was er abgesondert hat, um so mehr erfüllen wir ihm seinen Wunsch. Er nennt das treffender Weise die Propagandaphase, die wohl auch Teil seines perfiden Plans ist.

Wir tappen in seine Falle, nein, wie  sind mittendrin. Er hat sein Ziel erreicht.

Kann das der Sinn der Berichterstattung und Weitergabe von Informationen sein? Warum verweigern wir uns ihm nicht alle? Nennen seinen Namen nicht mehr. Entziehen ihm das, was er sich am meisten erhofft: Öffentlichkeit und Anregung für Nachahmer aus der selben Ecke, aus der er kommt.

Ich fürchte allerdings, dafür ist es schon zu spät.

.