“Schlächter von Lyon”

Nazi-Verbrecher Barbie war BND-Agent

nicht  vom Hocker haut.

Das hat nichts damit zu tun, dass ich so abgebrüht bin.

Sondern eher damit, dass ich seit dank meines politisch interessierten Vaters schon früh wußte, wer von 1956 bis 1968 der Leiter des BND, der aus der Organisation Gehlen hervorging, war.

Reinhard Gehlen. General der Wehrmacht, Leiter der Abteilung Fremde Heere Ost (FHO) des deutschen Generalstabs.

Wer glaubt eigentlich ernsthaft, dass ausgerechnet dieser Herr Gehlen kein Nazi war? Und auch nicht den blassesten Schimmer davon hatte, wer dem BND aus Bolivien unter dem Name Klaus Altmann Informationen lieferte?

Der Gehlen, der bestrebt war, für seine nach ihm benannte Organisation ab 1946 möglichst viele alte Nazis und SS Leute zu rekrutieren:

Mit den ersten umfassende­ren Informationen versorgte sie General Reinhard Gehlen, der in der deutschen Abwehr die Abteilung Fremde Heere Ost geleitet hatte. Gehlen hatte sich bereits im Mai 1945 mit seinem Stab und seinem gesamten Archiv den Amerikanern gestellt und ihnen seine Dienste angeboten. In den ersten Nachkriegsjahren stammte ein Großteil der amerikanischen Informationen über den Ostblock aus Gehlens Quellen. Dieser stand bald fest auf der amerikanischen Gehaltsliste und begann für die neu gegründete “Organisation Gehlen”, kurz “Org” genannt, mit der Rekrutierung von Mitarbeitern, unter denen sich auch zahlreiche Veteranen von SS, SD und Gestapo befanden. Einige dieser Leute wurden als Kriegsverbrecher gesucht und erhielten nun von der Org neue Identitäten und Papiere.

Quelle

Warum lese ich darüber nicht einmal Ansatzweise etwas in dem ehemaligen investigativen Nachrichtenmagazin?

Damit klar wird, dass es zu der Erkenntnis dass Nazis für den BND gearbeitet hat, nicht erst der Veröffentlichung der Geheimakten des BND bedarf.

Man muss nur ein wenig recherchieren können. Und eins und eins zusammenzählen.

Dann bedarf es auch keiner großen Schlagzeilen und des vermittelten Eindrucks in dem Artikel, etwas ganz Neuem auf der Spur zu sein.

.

Wenn dazu auch noch ein Foto gezeigt wird, umso besser. Das ganze dann noch schnell im Vorbeigehen am Kiosk oder beim Surfen im Internet auf einer Nachrichtenseite gesehen, mehr braucht es nicht.

Einmal hingeschaut, und schon wird jemand zu einem potentiellen Terroristen.

So wie dieser schnucklige junge Mann hier:

So, und bevor jetzt irgend jemand von SpOn schreit und mit Klage droht: Klick doch erst einmal auf das Bild.

Und? Angeklickt? Siehste, so leicht kann Manipulation sein.

Man muss nur an einer emfindlichen Stelle etwas weglassen oder hinzufügen. Unsere Medienfachleute beherrschen sowas doch aus dem EFFeff.

Aber wem erzähle ich das….

.

Zitat:

Im aktuellen Spiegel weist dessen außenpolitischer Experte Erich Follath darauf hin, »worum es in Afghanistan wirklich geht«: Milliardengeschäfte mit Transitleitungen für Erdgas und Bodenschätze, die »das bitterarme Land zu einem potentiell reichen machen«. Nachgewiesen seien »bedeutende Vorkommen an Gold und Kupfer, Eisenerz und Lithium«

Leiden die Schreiberlinge eigentlich an fortgeschrittener Demenz oder hoffen sie einfach auf die Vergesslichkeit der Leser? Vielleicht ist es ihnen auch nur entfallen, dass es in ihrem Hause einen außenpolitischen Experten gibt, der hin und wieder Artikel schreibt?

Spätestens bei dem Wort “Lithium” hat es in der Sensationsmeldung eben bei mir geklingelt. Mensch, da war doch was. Ich wußte nur nicht mehr wo und musste erst eine Weile recherchieren, bis ich den entsprechenden Beitrag der JW wieder fand.

So einfach ist das, liebe SpOn-Redakteure oder wer auch immer bei euch herumschreibselt. Einfach mal googeln, bevor ihr was raushaut. Kann doch nicht so schwer sein. Aber ihr verkauft, genau wie andere “seriöse” Medien alten Käse von gestern lieber als Frischkäse.

Und vermittelt den Eindruck , die Amerikaner hätten nicht schon früher davon gewußt, dass in Afghanistan Bodenschätze vorhanden sind. Die haben vielleicht nicht gewußt wo die liegen, aber sicherlich, dass es sie gibt. Jetzt mal zum Mitschreiben und merken: Was glaubt ihr eigentlich, warum die in dem Land sind?

Ich behaupte, der Sinn und Zweck dieses Krieges hat sich damit erfüllt.

Wen wegen Demokratie und Menschenrechte.

.

Wer meint, mein Urteil fiele zu hart aus, hat bestimmt noch nicht den Jubel-Artikel des Herrn Gabor Steingart über des Merkels Besuch in den USA gelesen.

Merkel sei aus ihrem Schneckenhaus gekrochen, in dem sie sonst ihr politisches Gesicht verberge. Und schön habe sie ausgesehen. Schön.

Ach nee, wat schön.

Apropos Schneckenhaus. Was bekommt man eigentlich dafür, wenn man eine solche Schleimspur zieht, Herr Steingart? Wird man in den Adelsstand erhoben? Ist der Posten eines Hofberichterstatters frei? Oder was ist sonst der Grund dafür, solche Sätze zu formulieren?

Zitat SpOn:

Sie würdigte die “Kraft der Freiheit” als die zentrale Antriebsenergie der westlichen Gesellschaften und ihrer eigenen Biografie. “Es gibt nichts, was mich mehr begeistert, nichts, das mich mehr anspornt, nichts, das mich stärker mit positiven Gefühlen erfüllt als die Kraft der Freiheit”, sagte sie.

Sie stand vor den Senatoren und Kongressabgeordneten als eine Frau, deren Bekenntnis in der Erfahrung der Unfreiheit wurzelt. So klar wie noch kein anderer Regierungschef bekannte sie sich zum “American Dream”, dem Glauben an das Unmögliche. Dass so mancher daheim dies als anbiedernd empfinden wird, störte sie nicht

Dass die Amerikaner es nicht besser wissen und Merkel für eine “Freiheitskämpferin oder Bürgerrechtlerin ” halten, nur weil sie Ostdeutsche ist, nehme ich ihnen nicht übel.Die Amis glauben wahrscheinlich auch, Toronto läge am Rhein und Bonn wäre die Hauptstadt von Bangladesh. Von einem Volk, dessen Kultur mit John Wayne begonnen hat, erwarte ich nicht viel.

Wenn sich allerdings Leute, die sich für Journalisten halten, einen solchen geistigen Dünnschiss von sich geben, kommt mir einfach die Galle hoch. Das Merkel hätte die DDR genauso ausgesessen, wie sie heute das vereinigte Deutschland aussitzt. Die hätte sich durchschlawinert, immer Ausschau haltend, auf welchen Zug sie aufspringen kann. Diese Frau hat nichts, aber auch garnichts getan, dass es rechtfertigen würde, sie dermaßen in den Himmel zu heben.

Ich bin der festen Überzeugung: wären die Menschen in der DDR nicht auf die Strasse gegangen, säße Merkel auch heute warm und trocken auf der Karriereleiter auf dem Weg nach oben. Von wegen Freiheit. Sie hat die Gunst der Stunde genutzt und ist rechtzeitig ins rechte Lager gerutscht. Sonst nichts.

Ein weiteres Zitat aus Ihrem Artikel, Herr Steingart, erlaube ich mir noch zu verwenden:

In der Klarheit lag die Kraft ihrer Rede

Logisch. Gelernt ist gelernt. Das sie mal FDJ-Funktionärin für Agitation und Propaganda war, zahlt sich auch heute noch aus. Genauso wie das herumschleimen heute.

Dass die Frau sich zum Amerikanischen Dream bekennt, dem Glauben an das Unmögliche, wie sie schreiben, Herr Steingart, kann keinen verwundern. Wahrscheinlich hat sie dabei ihren eigenen Werdegang reflektiert. Fehlt nur noch der Satz: “Jeder ist seines Glückes Schmied” und wer’s nicht kann, hat eben Pech gehabt.

Passt doch hervorragend zu der Politik, die sie betreibt.

Schlagzeile SpOn.

Und, weiß man schon was er sich ansehen will? Die Schweinelämmer?
.

Und nun auch noch das. Diese Bande hat unseren Papst auf dem Gewissen.

Es gibt ein Schlüsselerlebnis im Leben des Joseph Ratzinger, das sein heutiges Denken und Handeln erklärt – die 68er-Revolte. 1968 erlebte der damalige Theologieprofessor an der Uni Tübingen, wie seine Studenten ihn in der Vorlesung ausbuhten und das Revolutionsmotto anstimmten “Verflucht sei Jesus”.

Ratzinger galt damals als liberaler Theologe, als einer der Vordenker des II. Vatikanischen Konzils, jener Bischofsversammlung in den sechziger Jahren, die das Tor ihrer verkrusteten Kirche zur Welt weit aufstieß. Plötzlich war dieses Ansehen, wie vieles in jenen Jahren, nicht mehr viel wert.

Für den 41-jährigen Professor Ratzinger waren die Tübinger Erfahrungen ein Schock, der seine Haltung radikal veränderte. Der weltoffene Theologe wandelte sich zum konservativen Dogmatiker, dem die als unverrückbar vorgegebene Wahrheit seither alles bedeutet.

(Quelle)

Ich bin zu Tränen gerührt und schäme mich zutiefst. Auch ich habe Benedikt bis zu heutigen Tage verkannt. Im Grunde seines Herzens ist er grundgütig, liberal, tolerant und weltoffen. Er kann es halt nur nicht mehr so raus lassen.

Aber das macht ja nichts. Hauptsache, wir wissen jetzt endlich, wer für sein Verhalten verantwortlich ist.

Merkwürdig. Warum muss ich die ganze Zeit an den Serienmörder mit der schlechten Kindheit denken, der auf dem Flur immer so nett gegrüßt hat?

.

Wie die Wahrheit den Krieg verlor

Hui, dachte ich mir, haben die Redakteure beim Spiegelfechter abgekupfert? Wäre ja nicht das erste Mal, dass einfallslose Redakteure bei Bloggern plündern.

Gespannt las ich weiter:

Übertriebene Opferzahlen, Falschmeldungen über Manöver – im Kaukasus-Konflikt haben sich Georgien und Russland mit Horrormeldungen überboten. Erstmals hat die Propagandaschlacht auch mit voller Wucht das Internet erfasst, mit Bloggern und Hackern als Soldaten im Cyberkrieg.

Endlich ist es raus, die wahren Schuldigen am Krieg im Kaukasus sind Blogger und Hacker. Blöd, wie die sind, lassen sie sich von der Propagandamaschine der Beteiligten einspannen und verbreiten Lügen und Gerüchte. So sind se, die Blogger. Merkwürdig allerdings, dass gerade die Dinge, die im SpOn angekreidet werden wie zum Beispiel dieses hier:

Hamburg – Die Meldungen aus Georgien klangen klar und alarmierend: Am Montagabend konnte es scheinen, als würden schon bald die ersten russischen Panzer über den Rustaweli-Boulevard von Tiflis rollen. “Russische Truppen dringen Richtung Georgiens Hauptstadt vor” – diese Meldung hatte die georgische Regierung verbreiten lassen.

Aber auch am Dienstagabend gab es rund um die Hauptstadt Georgiens keine Spur von russischen Panzern. Im Gegenteil: Russlands Präsident verkündete ein Ende der Offensive und versprach einen baldigen Abzug der Truppen aus Südossetien.

vor zwei Tagen dem Spiegel noch einen langen Artikel wert waren. Von Zweifeln an der Wahrheit der Berichte kann ich in dem Beitrag nichts herauslesen.

Russische Truppen rücken in Zentralgeorgien ein

Neue Eskalationsstufe im Kaukasus-Konflikt: Russische Truppen sind von der abtrünnigen Region Abchasien aus nach Georgien einmarschiert. Zugleich bemüht sich Moskau, sein Image als Aggressor zu korrigieren, Präsident Medwedew ruft die OSZE um Hilfe

Natürlich gibt es dafür sicherlich eine Erklärung. Entweder fehlen saubere Recherchen seitens der Journalisten, aber das ist eher unwahrscheinlich, schließlich handelt es sich um Fachleute, oder diese haben im festen Glauben an die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit, bei diesen verdammten Bloggern abgeschrieben, denen man nichts mehr glauben darf.

Und ausserdem:

Zudem tobt in den Blogs ein erbitterter verbaler Kampf. Schon im Irak-Krieg hätten zahlreiche Blogs aus ziviler Sicht über die Opfer berichtet, sagt Kommunikationswissenschaftlerin Eilders. “Dadurch wurde eine enorme Anti-Kriegs-Mobilisierung erreicht. Blogs werden generell als glaubwürdiger empfunden.” Das Problem der Manipulation würden sie aber nicht lösen. “Blogs unterliegen keinerlei Kontrolle und sind keinesfalls glaubwürdiger”, sagt Eilders. “Journalisten haben einen Ruf zu verlieren und können sich viel weniger leisten, Unwahrheiten zu verbreiten.”

Genau, Journalisten haben einen Ruf zu verlieren. Muss ja nicht der gute sein. Merke: Ist der Ruf erst ruiniert, schreibst du völlig ungeniert.

Vielleicht sollte für alle, Blogger und Journalisten, drastische Strafen für das Verbreiten von Falschmeldungen und Lügen einführen. Abhacken von Fingern bei der schreibenden Zunft. Je nach schwere des Vergehens können ein bis zehn Finger davon betroffen sein. Wahlweise kann auch die Zunge herausgeschnitten werden. Ngngng.

Auahauaha. Das könnte aber ganz böse enden. Für unsere unabhängigen Medien. Wohin mit dann den vielen Behinderten?

Anmerkung zum Schluss: nur ausnahmsweise habe ich die entsprechenden Artikel von SpOn verlinkt. Frei nach Fritz Teufel: wenn es der Wahrheitsfindung dient.
.

Fotomontage: Dwarslöper

Für die jüngeren unter uns hier ein wenig Information. Scheint eine interessante Seite zu sein.
.

Hier ist der Beweis:

Würde Herr van Hagens allerdings vorschlagen, die Scheiben im CD-Format herzustellen. Dann können die lieben Verstorbenen in Zukunft auch von Privatleuten scheibchenweis gekauft und mittels CD-Hüllen platz- und kostensparend im Regal gelagert werden.

Da werde ich mich mit dem Herrn mal auseinandersetzen müssen. So geht es nicht. Das ist Diebstahl geistigen Eigentums, Verstoß gegen das Urheberrecht. Das schreit geradezu nach einer Abmahnung.

Ich weiß da auch schon einen kompetenten Anwalt. Dieser St. aus H. Der soll ja nicht blöd sein. Ich rufe den gleich an.

Bis später, ich muss mich um die Geschäfte kümmern.
.

Es wird Bezug genommen auf ein Kurzintervieuw, das bei n-tv und N-24 ausgestrahlt wurde. In diesem Intervieuw hatte sich Marco bedankt für die Unterstützung in den letzten Monaten.

Weiter heißt es beim SpOn:

Außer unscharfen Kamerabildern, die zeigten, wie Marco und seine Begleiter aus dem Privatjet, der sie nach Deutschland brachte, aussteigen, war bisher nicht viel zu sehen von dem 17-Jährigen. Verständlich, schließlich hat Marco nach den vergangenen Monaten allen Grund, sich erst einmal auszuruhen – fernab der Öffentlichkeit.

Ja, das trieft von Verständnis für den jungen Mann. Seht her, wie gut wir sind. Und überhaupt nicht neidisch darauf:

Doch die Geheimniskrämerei hat noch einen anderen Grund. Nach Informationen der “Bild am Sonntag” hat der Fernsehsender RTL Marco exklusiv unter Vertrag genommen und ihn und seine Familie an einen geheimen Ort in der Nähe von Nürnberg gebracht. Dort soll er sich ausruhen – und dem Sender für Filmaufnahmen und Interviews zur Verfügung stehen.

Allerdings ist nicht bekannt, in welcher Zeit die Redakteure bei SpOn ihre normale Gesichtsfarbe wieder erlangen werden.