Der Verfassungsschutz soll künftig auch terrorverdächtige Kinder ins Visier nehmen dürfen. Demnach soll die Altersgrenze für die elektronische Speicherung personenbezogener Daten von derzeit 16 Jahren auf 14 oder 12 Jahre gesenkt werden.
Der Bundesverfassungsschutz soll nach dem Willen der Union künftig auch Daten von Kindern speichern können. Das sagte der Innenexperte der Unions-Fraktion, Hans-Peter Uhl (CSU), der «Berliner Zeitung» (Freitagausgabe). Demnach soll die Altersgrenze für die elektronische Speicherung personenbezogener Daten von derzeit 16 Jahren auf 14 oder 12 Jahre gesenkt werden. Ziel sei eine bessere Überwachung terrorverdächtiger Minderjähriger, erläuterte Uhl.
Wunderbare Idee. Aber nicht konsequent zu Ende gedacht. Wir müssen schon viel früher Hand an die Kinder legen. Zum Wohle der Allgemeinheit und zur Abwehr drohender Gefahren. Jedes dieser Blagen ist ein potentieller Gefährder. Viele von ihnen terrorisieren doch bereits kurz nach ihrer Ankunft ihre Eltern mit nächtlichem Geschrei. Kaum, dass sie festere Nahrung zu sich nehmen, führen sie heimtückische Spinat-Anschläge aus.
Deshalb fordere ich das Implantieren von Chips, auf denen personenbezogene Daten gespeichert werden, direkt nach der Geburt. Auch vor weiteren Maßnahmen zur Überwachung, wie die im pränatalen Stadium, muss nachgedacht werden. Wir dürfen zum Schutze der Bürger vor nichts, aber auch gar nichts mehr zurückschrecken.
Sag mal, Uhl, du Flachpfeife, geht es noch? Hat man dir ins Gehirn geschissen oder bist du in deiner Kindheit mal von einer Kuh getreten worden? Wieso darf sowas wie du eigentlich frei herumlaufen, und wird nicht stante pede in eine geschlossene Anstalt gebracht.
Schon erstaunlich, was sich kranke Politikergehirne alles ausdenken. Aber was soll’s. Hauptsache, es ist Karneval und alle könne kräftig schunkelen.
Und im September wählen wir wieder unsere eigenen Henker. Tätätätätätä.
.
Pingback: » Terroristen des Tages: Auch Kinder müss … Nachtwächter-Blah
20, 2, 2009 um 19:54 Uhr
Woran kann man eigentlich erkennen, ob das Gequatsche von Politikern Dummheit, eine Büttenrede, Alkohol- und/oder Drogeninduziert oder gar ernst gemeint ist?
21, 2, 2009 um 16:22 Uhr
Ich fürchte, aufgrund von Dummheit meinen die es ernst. Sollte je ein Dopingtest bei Politikern gemacht werden, wird man feststellen, dass sie ihr bisschen Verstand wahrscheinlich schon versoffen und verkifft haben. Die Folgen müssen wir ausbaden.