Aber was dieses neue Telemediengesetz angeht, habe ich den Eindruck, daß sich da ein bißchen Hysterie ausbreitet. Was ist das wesentlich neue daran? Schmähkritik und Beleidigungen verbreiten durfte man auch vorher schon nicht. Auch das Urheberrecht galt schon vorher für Blogs wie für alle anderen. Und wem sollte man denn jederzeit Beweise für die Wahrheit von vorgebrachten Behauptungen vorlegen müssen? Das müssen auch Zeitungen nicht. Sie müssen höchstens eine Gegendarstellung bringen. Anzeigen als solche kennzeichnen zu müssen halte ich auch nicht für so schlimm, sogar eher für sinnvoll. Bleibt die Impressumspflicht. Über die kann man sich natürlich ärgern, aber das konnte man auch früher schon, da unklar war, ob sie für Blogs gilt und da es damit schon länger ein Risiko bedeutete, kein Impressum zu haben.

Ich will das alles nicht verharmlosen, aber meiner Meinung nach ist das schlimme, daß die Abmahnerei von dem, der Geld hat, weitgehend beliebig instrumentalisiert werden kann, um dem, der es nicht hat, das Maul zu stopfen. Aber das Problem gibt es ja nicht erst seit dem Telemediengesetz.

Schön, daß du weitermachst.

Grüße,
Sebastian

Proxys sind ja nur grausam, was die Seitenaufbau etc. anlangt.